一个常见的问题是：如果一切都必须在圣经中，那么圣传有什么用？相反，如果有传统，圣经是否就缺乏？《教理问答》（§80-87, §97-100）明确指出：传统与圣经紧密相连；它们共同构成“上帝之言的殿堂”，在这里教会既倾听又生活于启示之中。圣保禄也邀请信徒保持所传授的，无论是口头还是书信（参见《帖撒罗尼迦后书》2:15，关于使徒传统的教义）。
传统不是“任意的习俗”
圣传是使徒传统在教会中在圣灵的引导下：礼仪、活生生的教义、圣经被接受和理解。它并不等同于所有地方习俗或个人习惯。当有人说“根据传统”而无法指出与使徒信仰的共融时，需要谨慎。
圣经在文本中仍然至高无上
这并不削弱圣经的权威：圣经是上帝的话语的记录，norma normans。传统保存并传达全部启示；教义权威服务于两者。进一步阅读谁写了圣经和信仰与善行以看到统一的救赎脉络。
官方来源代替谣言
本文并不替代牧者的教导或完整的《教理问答》。在核实时，请查阅教理问答摘要和第二届梵蒂冈公会议的文献——特别是天主之言，其中有关于圣经的问题。自称为“天主教教义”的网站，如果没有可验证的引用，则不足以作为信仰或道德的基础。
我们不引用虚假的引述或未经验证的“圣言”；这里的引用均指向公开发布的资料。如果与现行的《教理问答》有偏差，优先考虑《教理问答》的文本。
总结
- 圣经与传统同源于启示，不能分割对立。
- 传统=教会中的使徒，不是任意的习俗。
- 圣经是记录的话语；教义权威服务于正确理解。
