Ang tanong na “Sinasabi ng Bibliya na ang langit ay nilikha sa loob ng pitong araw, ngunit iba ang sinasabi ng agham — kaya ba't mali ang pananampalataya?” ay kadalasang nagsisimula sa maling uri: inilalagay ang mga tula ng relihiyon, sinaunang salaysay, o simbolikong pagsamba sa parehong konteksto ng mga modernong ulat ng eksperimento. Itinuturo ng Katesismo na ang Diyos ay lumikha at ang tao ay maaaring tuklasin ang mundo gamit ang kanyang isipan (tingnan ang CCC §283-284, §159 tungkol sa pananampalataya at rasyonalidad na parehong naglalayong makamit ang katotohanan). Hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng teoryang pang-agham ay palaging tama — ang agham ay nag-aayos ng sarili — ngunit hindi rin ito nangangahulugan na dapat nating balewalain ang mga fossil o cosmology dahil lamang sa isang mahigpit na interpretasyon ng teksto.
Dalawang “aklat” ng Diyos: paglikha at paghahayag
Ang tradisyong Katoliko ay nagsasalita tungkol sa aklat ng paglikha (ang mundo) at aklat ng paghahayag (Banal na Kasulatan): iisa ang May-akda at hindi nagkakasalungat; ang hidwaan ay kadalasang nagmumula sa maling pag-unawa sa alinman sa dalawa. Sa paglikha, kinakailangang itanong kung ano ang nais ipahayag ng tao tungkol sa Diyos at sa tao (nag-iisa, mabuti, maayos, nagpapahinga sa kabanalan…), hindi pinipilit ang teksto na maging isang geological na handbook.
Iwasan ang maling patunay at maling pagdududa
Huwag gamitin ang Bibliya bilang kurso sa pisika; huwag din gamitin ang agham bilang tahimik na teolohiya na pumapalit sa Diyos. Ang artikulong ito ay hindi naglalayong lutasin ang mga teknikal na debate; ito ay nagtuturo ng pananampalataya: maaari kang maging Kristiyano at igalang ang tapat na pananaliksik, na may kababaang-loob sa harap ng parehong misteryo at datos. Dagdagan ang literal at espirituwal na kahulugan upang maiwasan ang mahigpit na interpretasyon.
Opisyal na mga mapagkukunan sa halip na tsismis
Ang artikulong ito ay hindi pumapalit sa mga turo ng mga pastor o sa kumpletong Katesismo. Kapag nag-verify, mangyaring tingnan ang Buod ng Katesismo at ang mga dokumento ng Vatican II — lalo na ang Dei Verbum na may mga tanong tungkol sa Banal na Kasulatan. Ang mga website na nag-aangking “katesismo ng Katoliko” na walang maaasahang sanggunian ay hindi sapat bilang batayan para sa pananampalataya o moralidad.
Hindi kami naglalagay ng mga maling sipi o mga “sinasabi ng banal” na hindi napatunayan; ang mga sanggunian dito ay tumutukoy sa mga pampublikong dokumento. Kung may pagkakaiba sa kasalukuyang Katesismo, ang teksto ng Katesismo ang dapat unahin.
Sa kabuuan
- Ang pananampalataya at rasyonalidad ay parehong naglalayong makamit ang katotohanan (CCC §159).
- Ang paglikha at paghahayag ay may iisang May-akda; ang hidwaan ay kadalasang dulot ng maling pag-unawa sa uri.
- Iwasan ang maling patunay ng agham mula sa Bibliya at teolohiya mula sa mga hula ng agham.
