क्या पवित्र परंपरा और पवित्र शास्त्र में कोई संघर्ष है?

एक सामान्य प्रश्न: यदि सब कुछ बाइबल में होना चाहिए, तो पवित्र परंपरा का क्या मतलब है? इसके विपरीत, यदि परंपरा है, तो क्या बाइबल में कमी है? कैटेकिज़्म (अनुच्छेद 80-87, 97-100) स्पष्ट रूप से बताता है: परंपरा और बाइबल एक-दूसरे से गहराई से जुड़े हुए हैं; दोनों मिलकर “ईश्वर के वचन का एक मंदिर” हैं जिसमें चर्च रहस्योद्घाटन को सुनता और जीता है। संत पौलुस भी विश्वासियों को उन चीजों को बनाए रखने के लिए आमंत्रित करते हैं जो या तो मौखिक रूप से या पत्रों के माध्यम से प्रेषित की गई हैं (अपोस्टोलिक परंपरा के बारे में सामान्य संदर्भ 2 थिस्सलुनीकियों 2:15)।

परंपरा “मनमानी प्रथा” नहीं है

पवित्र परंपरा अपोस्टोलिक परंपरा है जो चर्च में पवित्र आत्मा के मार्गदर्शन में है: पूजा, जीवित शिक्षा, बाइबल को ग्रहण और समझा जाता है। यह किसी भी स्थानीय रीति-रिवाज या व्यक्तिगत आदत के साथ समान नहीं है। जब कोई कहता है “परंपरा के अनुसार” और वह अपोस्टोलिक विश्वास के साथ सामंजस्य नहीं दिखा सकता, तो सावधान रहना चाहिए.

बाइबल अभी भी पाठ में सर्वोच्च है

यह पवित्र बाइबल की प्राधिकृति को कम नहीं करता: बाइबल ईश्वर का लिखा हुआ वचन है, norma normans। परंपरा संपूर्ण रहस्योद्घाटन को संरक्षित और प्रेषित करती है; मैगिस्टरियम दोनों की सेवा करता है। और अधिक जानने के लिए किसने बाइबल लिखी और विश्वास और अच्छे कार्य पर देखें ताकि आप एकीकृत उद्धार की धारा को देख सकें।

आधिकारिक स्रोत के बजाय अफवाहें

यह लेख पादरी की शिक्षाओं या कैटेकिज़्म का पूर्ण पाठ नहीं है। जब सत्यापन करें, तो कैटेकिज़्म का संक्षेप और वेटिकन II का पाठ देखें — विशेष रूप से Dei Verbum जिसमें बाइबल के बारे में प्रश्न हैं। यदि कोई वेबसाइट “कैथोलिक कैटेकिज़्म” का दावा करती है लेकिन स्रोत का उल्लेख नहीं करती है, तो यह विश्वास या नैतिकता के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। हम झूठे उद्धरण या “पवित्र कथन” का उल्लेख नहीं करते हैं जो सत्यापित नहीं हैं; यहाँ संदर्भित सभी सामग्री सार्वजनिक रूप से प्रकाशित दस्तावेजों की ओर इशारा करती है। यदि वर्तमान कैटेकिज़्म से कोई भिन्नता है, तो कैटेकिज़्म के पाठ को प्राथमिकता दी जाएगी।