多くの商業的な聖書は、伝統的なプロテスタントの観点から、ヘブライ語マソラ本に基づく旧約聖書の39冊のみを含んでいます。一方、カトリックの聖書にはトビト記、ユディト記、マカバイ記、知恵の書、シラ書などの書が追加されています。人々はよく「誰が『追加』したのか、そしてその理由は何か？」と尋ねます。基本的な答えは、それはギリシャ語のセプトゥアギンタの書目であり、初期のキリスト教会と新約聖書の著者たちが頻繁に参照していたものです。カトリックと東方正教会はその遺産を保持しており、後世の発明ではありません。デイ・ヴェルブムと教義は、聖書と伝統が共に啓示を伝えることを強調しています。カノン（書目）は、教会が信仰に役立つ書を認証するものであり、気まぐれな夜の会議で決定されたものではありません。
用語：アポクリファ、第二正典、偽典
英語では「Apocrypha」は時にカトリックの書を指し、deuterocanonical（認証プロセスの後にリストに加えられた第二の書）と呼ばれます。ベトナム語の「ngụy kinh」は「偽造」と誤解されやすいですが、歴史学的には、各共同体間でのカノンの境界について議論される文書を指します — これは「無価値」や「詐欺」と同義ではありません。翻訳を比較する際には、書の冒頭に印刷された目次を確認する必要があります：それはどの書目か（カトリック、正教会、またはプロテスタントの39冊）を示しています。
信仰、無作為な議論ではなく
この記事は考古学の教科書の代わりではありません；目的は信仰の指針を示すことです：カトリックは教会が承認した版に含まれるすべての書を完全な聖書として受け入れています。プロテスタントの友人と議論する際は、セプトゥアギンタの書目と新約聖書の証拠から始め、口論を避けてください。さらに、旧約聖書と新約聖書、および多くの翻訳を参照してください。
噂ではなく公式な情報源
この記事は牧師の教えや完全な教理書の代わりではありません。検証する際は、教理要約やバチカン第二公会議の文書を参照してください — 特にデイ・ヴェルブムにおける聖書に関する質問を確認してください。「カトリック教理」と自称するウェブサイトが信頼できる情報源を引用していない場合、それは信仰や倫理の基盤として不十分です。
私たちは偽の引用や確認されていない「聖なる言葉」を引用することはありません；ここでの参照はすべて公に発表された資料を指します。現在の教理書と異なる場合は、教理書の文書を優先します。
まとめ
- カトリックの書目はセプトゥアギンタの伝統に基づき、教会によって認証されています。
- 「アポクリファ/第二正典」という用語は明確に定義する必要があります。
- 信仰の対話は書目の歴史を理解し、互いに侮辱しないことが必要です。
